公开证据副本：本地路径、实验主机已脱敏；数据与截图拆为站内资源。原件 SHA 只认证原件，公开副本哈希见发布清单。SUPPORTED 是本研究的探索性轨迹关联，未经人工金标或独立外部审查；代表图不认证当次触摸对齐。

真实时间回溯与深度结果

协议

距离 1 就是确认到达 Header 的那次动作，距离 2 包括其前一次输入，以此类推。只有相邻 native transition、相邻确认顺序、严格递增 monotonic time、target/source GUI ID 和 timestamp 一致、observed State 一致、abstraction version 一致，才可拼接。碰到未确认中间转换、GUI 缺口、State 变化、版本变化即停止；没有从 UTG 反向搜索替代历史。

本轮不声称回顾使用的收尾 Header 在每次历史发生时已拥有同一子树。回溯只认证输入顺序及观察关联，不做跨版本 lineage 猜测。完整每次到达、窗口完整性和停止原因见 arrivals.csv。

窗口中的Ⅰ角色继承已有证据，并不等于当前功能入口。重点范围使用明确 Download 列表、ActivityDiary editor、Omni Settings、Wikipedia 搜索组件/landing、Scarlet editor 的发生信封，再检查退出、其他Ⅰ入口、quickFix 移交和未知目标。非重点功能的语义关系没有全面审核，保留 UNKNOWN，而不是靠相同 Target 自动认证。

主结果：固定 4,926 次外部确认到达

重点支持对、明确跨界对、未知对相加等于原始Ⅰ发生×Header 对。它们不是人工 precision/recall；同一具体入口可在某次正确关联、另一次越界。窗口里 UNKNOWN 角色以及Ⅱ/Ⅲ操作也完整保留在深度表中，不能从Ⅰ统计消失便称作非功能。

深度 2 新支持 8 个 A0 缺失入口；深度 3 增至 12；5、10、20 步没有再增加这批独有入口。 12 个具体入口对应 10 个按 run 区分的裸 identity，其中 7 个 identity 在 A0 也完全未出现。10 个入口有精确收尾转换证据，另外两个 ActivityDiary 入口的真实输入可核对，但不能精确绑定收尾边，必须单独报告。

更深窗口的实际代价

3→5 步，支持对 437→462，具体支持入口仍 152；明确跨界对 1,441→2,924，关系未知对 2,548→2,898。新增支持主要为同一入口的更多回流/到达证据，不能把 raw Ⅰ对从 4,426→6,284 全记成发现收益。到 20 步，8,849 个Ⅰ发生×Header 对有明确干扰或退出证据。

五步也有真实价值：ActivityDiary Rep2 Add→字段→颜色→颜色值→SELECT 回到 g27s96，是已知入口的五步合法关系，不是新具体入口。不能把所有 Back 当退出；ODK 的 Back 可仍停留在下载连接页。

窗口完整性敏感性

全可用窗的三步覆盖了二十步见到的所有 152 个具体入口，但这不是“三步普遍最优”的证明。固定完整五步的 3,816 次到达中，3→5 仍由 141→143 个支持入口；固定完整二十步的 1,761 次到达中，5→20 由 86→90。限制样本后，某些入口的短直达记录不在相同分母里，不能以全局去重掩盖这种差异。建议下一阶段先验证 1–3 步、遇连续同功能操作再扩到 5 的审查预算；不是实现或固定新阈值。

Refresh 在第二轮的Ⅰ/Ⅱ定义有争议，本轮默认保守遇到另一个Ⅰ入口就停止对旧 Download 的归因。refresh-scope-sensitivity.json 另列视其为下载内部命令的结果，没有静默重写主标签。允许该命令不自动解决共享页面和未知 GUI。

所有分类与功能关系是 agent 离线探索性审核/规则推断，human_confirmed=false，没有调用外部模型、Provider 或 GPU。SUPPORTED 不等于人工金标，也不代表业务身份完全相同。没有恢复全量 Native Naming 对象或历史模型重绑定；旧 State/ModelAction 无精确收尾映射时保留未知。截图分同 GUI ID/timestamp 审计图与同 State 代表图；后者的红框仅为归档 bounds 投影，不能证明当次触摸对齐。